如何界定婚前支付的款项是彩礼还是赠与
来源：成都婚姻法援网 作者：陈元果律师 时间：2018-09-18【案情介绍】
2012年郝佳之母于静介绍杨娟与儿子郝佳认识，后两人进入热恋中。如何界定婚前支付的款项是彩礼还是赠与？2013年春节，郝佳母亲于静给付杨娟8888元。2014年3月8日，杨娟与郝佳在成都某酒店举办订婚仪式，郝佳父亲给付杨娟10001元，郝佳亲友给付杨娟6666元。4月12日，杨娟提议五一之后想去拍婚纱照。第二天，于静又给付杨娟8000元。5月5日，郝佳向成都某服装租赁公司支付杨娟婚纱租金3000元，5月8日两人拍摄婚纱照另行支付20000元。6月12日，郝佳为杨娟在成都某珠宝店购买了钻石项链和戒指，支付了38000元。后因种种误会，郝佳与杨娟分手，未办理结婚登记手续。郝佳要求杨娟自己以及家人、亲友支付的81555元，杨娟认为，两人分手系郝佳在双方订婚外与第三者异性有暧昧关系所致，因此，两人分手责任在郝佳，自己不应当返还81555元。2013年12月郝佳起诉至法院，法院最终判决杨娟返还郝佳54776元。如何界定婚前支付的款项是彩礼还是赠与？
【律师说法】
成都离婚律师认为：
婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。依据我国民间婚俗，订婚的男女之间的财物往来，俗称彩礼。不以订立婚约为目的，一方在恋爱过程中，自愿支付行为，系赠与。男女双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。
本案中，如何界定婚前支付的款项是彩礼还是赠与？郝佳家人及亲友支付杨娟的款项可分为两部分：
1、郝佳母亲于静于2013年春节给付杨娟8888元；
2、郝佳母亲于静于2014年4月13日给付杨娟8000元；
上述支付属于赠与性质，不属于彩礼范畴。
3、租婚纱以及拍婚纱照产生的23000元系郝佳自愿支付行为，也不属于彩礼范畴。
4、2014年3月8日，杨娟与郝佳在成都某酒店举办订婚仪式，郝佳父亲给付杨娟10001元，郝佳亲友给付杨娟6666元。
5、6月12日，郝佳为杨娟在成都某珠宝店购买了钻石项链和戒指，支付了38000元。
上述款项系系郝佳为与杨娟缔结婚姻关系，根据地方习俗，在婚前向女方支付的大额礼金共计54667元，该款项相对于当地生活水平来说，没有超出一般礼尚往来的标准，依法应当认定为彩礼。
【诉讼时效】
彩礼返还诉讼时效多久？彩礼返还请求权没有具体时间上的限定。此类纠纷的起算，有以下几种情形：
1、如果双方没有缔结婚姻关系的，给付人应当及时履行自己的权利，向对方主张自己的权利。对方拒不返还的，诉讼时效开始计算；
2、如果双方登记结婚的，自其解除婚姻关系之日起，给付人就应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。当然根据法律有关规定，当事人向人民法院提出请求保护的诉讼时效，也可以发生中止、中断、延长的情况。
延伸阅读：
同居期间取得的房产是谁的
注：本网站聚集北京市惠诚（成都）律师事务所的家族财富传承律师，致力于为你打造婚姻家事诉讼、私人财富风险管理、家族财富传承规划。本站在于传递更多信息及用于网络分享，如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。