假离婚法律风险大 后悔者起诉法院会支持吗
来源：成都律师婚姻法援网 作者：陈元果律师 时间：2014-10-23
假离婚法律风险大，后悔者起诉法院会支持吗？近日，一部《离婚律师》的电视剧赚足了观众的眼球，同时也引起人们对离婚问题热议。记者昨日从福田法院了解到，2012年、2013年，该院共受理离婚纠纷案件861宗、924宗，2014年前三季度，该院已受理离婚纠纷案件722宗，超过去年同期水平。纵观三年数据，离婚纠纷收案数逐年上涨。导致案件当事人双方离婚的原因日渐多样化，“假离婚”的不少。福田法院法官提醒广大市民，“假离婚”有风险，假戏真做将使人追悔莫及。
案例一 为娶新欢假离婚
家住深圳的林小姐与马先生于2010年登记结婚,婚后双方育有一子。因马先生在外有情人，情人一再逼宫，马先生便诱骗林小姐，说一直想再要一个孩子，为解决二胎的出生和户口问题,林小姐终于答应离婚,并坚称此次离婚为“假离婚”。为此，双方签订了《离婚协议》，对小孩的抚养以及房产、存款、基金的分割作出约定。双方离婚不足三个月，马先生与杨小姐结婚。林小姐认为自己受骗造成重大损失，起诉至法院称《离婚协议》系受马先生胁迫所签。马先生否认“假离婚”的说法，双方对此各执一词。 假离婚法律风险大，后悔者起诉法院会支持吗？法院经开庭审理,最终驳回了林小姐的诉讼请求。
案例二 “房奴”夫妻的破碎生活
王小姐与陈先生于2007年结婚,2012年5月离婚。双方办理离婚手续后数月,王小姐购得一套福利房。
2013年4月,陈先生到福田法院起诉,要求法院判令其与王小姐离婚协议无效,并拥有王小姐所购房屋一半产权。陈先生称,其与王小姐离婚,系因购买福利房需要,非双方真实意思,并指出离婚后二人仍共同生活,二人工资仍由王小姐保管。王小姐则认为,其与陈先生因性格不合离婚,协议内容真实有效,且所购福利房由其一人出资,至于二人仍共同生活,是因为陈先生提出租住其房屋,所谓其保管的工资实际为陈先生每月上交的租金。假离婚法律风险大，后悔者起诉法院会支持吗？该案经开庭审理,王小姐获得胜诉。
【律师说法】
成都知名离婚律师陈元果解析：
假离婚法律风险大，后悔者起诉法院会支持吗？陈律师认为，假离婚只是民间说法，一般而言，只要双方履行了法定的离婚手续或是经过法院判决解除了关系，法律上说的离婚就成立了，并无真假之说。而离婚一旦成立，企图“以假乱真”的当事人就往往面临着情感和法律的双重风险。
首先在情感上变数增大。因为双方已经没有婚姻的束缚很难保证维持对婚姻的忠诚度，假如一方存心违反当初要复婚的定约，那另一方也不能强求。
其次在法律上，假离婚的夫妇往往为了别的目的，只是笼统地约定无财产争议，或者简单地一分为二，与双方真实心愿不符存在不平等之处，还会引发日后的纠纷。
再次，假离婚的双方在签订离婚协议时已经达成默契,存在胁迫情形的概率几乎为零，而欺诈又因协议离婚分割夫妻共同财产不以等分为刚性原则,而对于权利受侵的一方，所以实践中很难举证,法院一般会认定离婚协议有效。故就假离婚请求变更或撤销财产分割协议的,法院支持的案例少之又少。
假离婚是一个综合性的社会问题，暴露出部分法规政策的具体实施细节尚有漏洞。相关部门应加强政策解读力度，引导大众形成正确认识，同时跟进的实施进度，及时健全完善相关工作机制，堵上投机取巧者钻营的缝隙，减少“假离婚”现象。
【法务链接】
根据婚姻法司法解释二第九条的规定：男女双方在协议离婚后一年内就财产问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应该受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
