通过哪些手段收集的出轨证据法院不认可呢
来源：成都律师婚姻法援网 作者：陈元果律师 时间：2014-07-14
夫妻离婚一般涉及三方面问题，即：夫妻感情是否确已破裂、子女抚养、财产分割等，在诸多问题中最核心的问题是夫妻感情是否破裂。如果夫妻双方感情没有破裂，一方要求离婚，往往会起诉到法院要求离婚。在处理离婚案件过程中，无过错方往往掌握不了过错方的确凿证据，但又不甘心就此罢手，因此，必须去调查取证另一方有过错的证据，并对夫妻共同财产调查取证及保全，当事人只有掌握了另一方存在婚外情行为的直接证据，才可以作为申请“无过错方多分财产”的一个理由。我国民事诉讼的审理原则是“谁主张、谁举证”，当事人一方不能在举证期限内举出对自己有利的证据，往往要承担不利的后果，或自己的诉讼请求得不到法院的支持。通过哪些手段收集的出轨证据法院不认可呢？就成为当事人甚至是律师尤为注重的问题。只有知道法院不认可的手段，做为律师以及当事人才能有效取证。
1、通过私家侦探或商务调查公司收集的证据。
私家侦探或商务调查公司注册的经营范围大多是商务信息调查，在婚姻纠纷中的调查权非常有限，更何况经过正规的法律培训的调查人员更是少之又少。若在取证过程中涉及侵犯他人隐私权及其他权利的，则常会因取证手段违法导致证据不被法院采信。
出轨是一种过错，严重侵害夫妻感情。根据婚姻法的规定，在财产分割时应照顾无过错方，但此类过错对于夫妻财产侵害的影响并不大。由于客观原因，能够取得的证明出轨的证据会非常有限，不外是一次或几次出轨，证据所组成的情节相对轻微。除非双方当事人曾对出轨的惩罚作出过特别的书面约定，从诉讼角度考虑，专门就出轨取证，本身就不是很有必要。
2、在宾馆或者第三者家中捉奸在床。
受害方若是在第三得住处或是宾馆实施捉奸行为，往往会因取证手段不合法而根本不被法庭采信。
在离婚过错证据的搜集中，捉奸在床除了激化双方的矛盾之外，在诉讼中的意义并不大。法官很难凭一两次的捉奸在床而责令过错方承担精神损害赔偿责任，因为这并不符合婚姻法意义上的“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。法院可能会根据一方提供的捉奸在床的证据，认定双方夫妻感情已破裂。
3．受害一方委托相关人员引诱犯错。
引诱犯错是受害方在走投无路的情况下，委托某些调查公司，调查公司为了收取高额的委托费用惯用的伎俩。在接受一方的离婚策划委托后，在找不到对方过错的情况下，便导演出一些外遇的情境，采取偷拍偷录的形式，截取片段交给委托人应付了事。还有的，则故意征募一些社会青年，跟踪到对方的行踪后，在某一路段假扮熟人与对方打招呼、拥抱，拍得这样的境头来骗取委托人钱财。
