儿未尽孝老父房产赠邻居
来源：成都律师婚姻法援网 作者：陈元果律师 时间：2014-04-12【案情简介】
张大爷系一八旬老人，1970年与爱人感情不和一直分居。张大爷的儿子小张由张大爷抚养，1975年儿子结婚后，张大爷认为儿子小张已经成年，自己已经尽到了做父亲的责任。1977年，张大爷与爱人办理了离婚手续，一个人搬到了原工作单位所在地成都市武侯区居住，2000年省吃俭用购买了一套房屋。因张大爷一直孤身生活，邻居一直以为张大爷没有结婚生子，生活多为邻居小王照顾。为了感谢小王，张大爷留下口头遗嘱：将自己的房产遗赠给小王。张大爷去世后，儿子小张前来要求继承张大爷的房产，声称自己才具有法定继承资格。小王不同意小张的观点，小张为此起诉至武侯区人民法院。小王经过咨询，委托陈元果律师办理此案。
【亲办过程】
陈律师接受委托后，根据小王陈述的情况，认为小王如果要取得房屋，必须有证据证明遗嘱是合法有效的。小王证实被继承人张大爷在病重期间立下口头遗嘱，并有两个以上见证人见证。陈律师积极与当时的两名见证人联系，经过沟通，两名见证人均愿意出庭作证。
【审判结果】
庭审中，小张认为小王虽然在父亲的日常生活上给予了照顾，但是并没有常年贴身式照顾老人，小王和父亲没有亲属关系，无权继承老人的房产。
两名证人均证实，在张大爷病重期间，在张大爷的意识清醒时，张大爷表示这几十年来一直是小王在照顾自己，自己如果去世，愿意把自己的房屋遗赠给小王，并希望小王能够接受，小王也表示愿接受遗赠。
法院认为张大爷所立的口头遗嘱合法有效，小张提出小王无权继承的意见,没有法律依据。法院一审判处张大爷的房产由小王继承，张大爷在银行的几万元存款由小张继承。
【以案说法】
成都陈元果律师：
我国继承法规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本案中,被继承人张大爷生前在生命危急的情况下，无法采取其他形式订立遗嘱时，曾立下口头遗嘱，将自己的房产遗赠给法定继承人之外的邻居小王，有两个以上见证人在场见证，符合遗赠的条件。后来老王的身体状况急剧恶化，未来得及立下书面遗嘱便撒手人寰。因此，口头遗赠是合法有效的。
