一方不履行离婚协议约定的夫妻抚养义务 是否违法
来源：成都律师婚姻法援网 作者：陈元果律师 时间：2018-01-16
导读： 一方不履行离婚协议约定的夫妻抚养义务，是否违法？男子与身患尿毒症的妻子协议离婚，约定由男方向女方提供经济帮助，后男方反悔停止给付相关费用被前妻告上法庭。近日，彭州法院受理了一起特殊的扶养费纠纷，经审理判决，被告自2014年8月起至2027年3月止，每月25日前支付原告生活费1000元，购买社保费800元，并承担原告未报销的透析费用。
【案例介绍】
彭州男子杜某与周某于1998年4月8日登记结婚，同年生育一子。2007年10月10日，周某被诊断为尿毒症，需长期透析治疗维持生命。2010年5月12日，杜某与周某因感情不和，登记离婚，并达成协议，约定周某每月收入不足3000元时，杜某需为其缴纳医保、社保费，补交不能报销的医药费，并给予生活费1000元。
此后，杜某依约每月给予周某2200元的经济帮助，但到2014年7月份，突然停止给付。周某认为，自己病重又没有收入来源，杜某应继续履行协议，遂于8月25日将前夫杜某诉至彭州法院，请求判令杜某自2014年8月至2027年3月止每月支付生活费1500元、社保费用800元及透析治疗费用700元。一方不履行离婚协议约定的夫妻抚养义务，是否违法？
12月4日，该案在彭州法院公开开庭审理。庭审中，杜某辩称，自己和周某已经离婚，没有法定的责任和义务继续按协议约定支付周某相关费用。经查明，杜某在成都市经营童车、玩具批发生意，有经济能力支付周某的生活费等。
法院经审理认为，周某身患尿毒症，且无工作，生活存在较大困难，杜某与周某签订的协议，系离婚时一方给予有生活困难另一方经济帮助的约定，该约定内容不违反法律规定，不损害国家、集体及第三人利益，合法有效，对原被告均具有法律约束力。因协议约定，杜某每月支付周某的生活费为1000元，周某主张杜某每月支付生活费1500元，超出的500元没有证据支持和法律规定，故对超出的500元不予支持。原被告应当遵循诚实信用原则继续履行协议，遂作出上述判决。
【律师说法】
成都知名离婚律师陈元果：
一方不履行离婚协议约定的夫妻抚养义务，是否违法？我国《婚姻法》第20条规定“ 夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”。
夫妻扶养是指夫妻之间经济上供养和生活上扶助的法定权利和义务。婚姻法第20条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”认定夫妻扶养权利和义务，应把握以下四点：
1、夫妻间的扶养权利义务以经济上相互供养、生活上相互扶助为内容，是婚姻内在属性和法律效力对主体的必然要求。这既是双方当事人从缔结婚姻开始就共生的义务，也是婚姻或家庭共同体得以维系和存在的基本保障。
2、夫妻扶养从婚姻合法有效成立之时起产生，至婚姻合法有效终止时消灭，在婚姻关系有效存续的整个过程中一直存在且具有法律拘束力，因而是一种状态性的、持续性的法律关系。无论婚姻的实际情势如何，也不论当事人双方的感情状况怎样，夫妻扶养既是双方的权利，也是双方的义务，因而不履行义务的行为，必然是一种侵权行为。
3、夫妻扶养做为法定义务，具有法律强制性。基于夫妻关系的特殊性，夫妻扶养通常在婚姻共同生活中自觉履行。当夫妻一方没有固定收入和缺乏生活来源，或者无独立生活能力或生活困难，或因患病、年老等原因需要扶养，另一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有权要求对方承担扶养责任。如果夫妻双方因扶养问题发生纠纷，可以经有关部门进行调解，或直接向人民法院提起诉讼。人民法院在审理扶养纠纷时，应首先进行调解，如调解无效，应当及时依法判决，强制义务人履行义务。
4、夫妻扶养义务与夫妻共同财产制的关系。我国婚姻法以婚后所得共同财产制为通常法定夫妻财产制，对适用共同财产制的夫妻而言，如果双方同居生活，关于扶养义务固然在共同生活中得以实现，不会产生问题；如果双方分居生活，一方拒不扶养对方，需要扶养的一方欲请求他方给付扶养费时，若义务人没有个人财产，是否得判决以共同财产支付？夫妻扶养费用属于婚姻日常生活所需，理应由夫妻共同财产支付，当夫妻无共同财产或者夫妻共同财产不足以支付扶养费用时，应由扶养义务人以其个人财产负担扶养义务。
