闪婚小两口分手为彩礼打官司 法院该如何判决
来源：成都律师婚姻法援网 作者：陈元果律师 时间：2018-01-16
【导读】 小两口新婚不久便闹分居，进而双方对簿公堂，男方索要彩礼和嫁妆。闪婚小两口分手为彩礼打官司，法院该如何判决？3月19日，小编从永登县法院获悉，该案一审近日宣判：女方应返还彩礼款中的50%，即23500元，返还价值6000元的“四金”饰品；男方返还女方的陪嫁财产。
【案例介绍】
2013年9月，经人介绍，童某与娜娜相识，同年农历九月二十六日双方举行了订婚仪式，童某向娜娜家送去彩礼48000元及价值11600元的“四金”。同年农历十一月初二，两人举行了结婚仪式，但未领取结婚证。童某在诉状中称: 2014年7月3日，娜娜离家出走，在得知其回到娘家后，便去找她回家与自己继续共同生活。遭到娜娜拒绝后，童某不想人财两空，与娜娜协商签订离婚协议分手，当童某要求娜娜彩礼及“四金”时，娜娜依然拒绝。童某不甘心，遂将娜娜连同其父母告上法庭，申请法院判令三人返还彩礼48000元及价值11600元的“四金”。
娜娜一家辩称，童某和娜娜同居生活了7个多月，可是当娜娜怀有身孕后，童某不仅不关心照顾反而动手打人，无助的娜娜遂选择离家出走，并被迫于2014年7月6日做了人流手术。针对彩礼之争，娜娜的父母提出，当初的彩礼在共同生活期间已转化为共同财产，童某给付娜娜的绝大部分财物是为增加感情的无条件的赠与行为，况且在此期间，娜娜也付出不少，因此，彩礼不应返还。案件在审理时，娜娜父母还提出，娜娜曾做流产手术，童某应赔偿精神抚慰金25000元。
【法院判决】
闪婚小两口分手为彩礼打官司，法院该如何判决？永登县法院审理该案后认为，童某与娜娜虽举行了结婚仪式并以夫妻名义同居生活，但二人一直未办理结婚登记手续，且同居生活后感情一般，后又分居生活，故童某因索要彩礼诉至法院，符合法律规定，并无不当。但考虑到同居期间，娜娜曾有身孕，且童某酒后有殴打娜娜的现象，存有一定过错，故法院作出上述判决。
【律师观点】
成都知名离婚律师陈元果：
闪婚小两口分手为彩礼打官司，法院该如何判决？关于彩礼发生纠纷应当如何处理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(下称《婚姻法解释(二)》)第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中童某与娜娜经按农村习俗举行了婚礼，同居了7个多月，已经有了实质意义上的夫妻生活。双方虽然没有履行法律意义上的手续，但以农村的看法，两人结婚的目的已经达到。人民法院出版社出版的《基层人民法官培训教材》实务卷、民商事审判篇中(159—162页)对《婚姻法》解释第十条“双方未办理结婚登记手续’应当返还彩礼”是这样表述的：“在此不能机械地理解‘双方未办理结婚登记手续’，比如，当事人以夫妻名义同居生活了多年，在解除同居关系时，一方以“双方未办理结婚手续”为由，请求返还彩礼，这种情况就与司法解释规定的情形不符，该司法解释实际上指一方按习俗收了彩礼，双方没有去办理结婚登记手续，也没有在一起共同生活的情形。”这样理解才符合立法本意。这是考虑到，如果双方同居时间长，既使有彩礼，可能双方早也消费完了。因此，法院做出上述判决。
